НАШИ АВТОРЫ

Аюпова Зауре Каримовна – доктор юридических наук, профессор КазНАИУ, ВНС Научно-образовательного Центра Алтаистики и тюркологии «Большой Алтай», Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Кусаинов Дауренбек Умирбекович – доктор философских наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, ВНС Научно-образовательного Центра Алтаистики и тюркологии «Большой Алтай», Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Медведев Николай Павлович – доктор политических наук, профессор, Председатель парламентской Комиссии по национально-государственному устройству и межнациональным отношениям Верховного Совета Российской Федерации, Народный депутат России (1990-1993 гг.), Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Медведев Вадим Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ; начальник Управления административного производства Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Симтиков Ж.К. – доктор политических наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Хаманева Наталья Юрьевна – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

 

Научный журнал «Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права». Том 9. № 2 (24), 2021

СОДЕРЖАНИЕ

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

  • Аюпова З.К., Кусаинов Д.У., Рахимова Г.Д. Роль и место Верховного Суда в системе государственной власти США
  • Слизовский Д.Е., Ситдиков А.М. Предвыборные программы политических партий о проблемах федерализма, регионализма и местного (само)управления: хрестоматийные подходы и предложения
  • Медведев Н.П. Публичная власть субъектов Российской Федерации: из истории выборов депутатов региональных законодательных собраний (1995-2001 гг.)
  • Медведев В.Н. Привлечения к ответственности за неуплату административного штрафа: проблемы правоприменения
  • Майстат М.А. Социально-правовое государство в условиях трансформации федеративных отношений (опыт России и Германии)

Наши авторы № 2-2021

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

DOI 10.35775/PSI.2021.24.2.001

УДК 342.9

З.К. АЮПОВА доктор юридических наук, профессор Казахского национального аграрного университета, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы

Д.У. КУСАИНОВ доктор философских наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы

Г.Д. РАХИМОВА кандидат философских наук, доцент Казахского национального педагогического университета им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы

РОЛЬ И МЕСТО ВЕРХОВНОГО СУДА В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ США

Значительную часть законов, применяемых американскими судами, составляет так называемое прецедентное право. Прецедентное право – это свод юридических принципов и правил, составленный на основании письменных заключений апелляционных судов для разъяснения своих решений, которые являются обязательными при рассмотрении всех последующих дел. Однако, в настоящее время наряду с прецедентным правом довольно широко применяются решения федеральных законодательных органов и законодательных органов штатов (статутное право). Кроме того, в ходе судебного разбирательства нередко используется множество нормативно-правовых актов и установлений, принимаемых административными органами.

Ключевые слова: судебная система, структура судопроизводства, юридический ландшафт, суды первой инстанции, апелляционные суды, разделение властей, конституционный надзор, конституционная доктрина, законодательные акты, нормативно-правовые акты штатов, местные органы власти.

DOI 10.35775/PSI.2021.24.2.002

УДК 32.329

Д.Е. СЛИЗОВСКИЙ доктор исторических наук, профессор Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

А.М.СИТДИКОВ магистрант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПРОГРАММЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ О ПРОБЛЕМАХ ФЕДЕРАЛИЗМА, РЕГИОНАЛИЗМА И МЕСТНОГО (САМО)УПРАВЛЕНИЯ: ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ ПОДХОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Цель нашего исследования – проанализировать предвыборные программы политических партий, участников выборного процесса на предмет отражения в них вопросов регионального и местного развития. И высказать самые общие суждения из анализа этого материала. Проблемы федерализма, регионализма и местного самоуправления в Российской Федерации в выборной кампании 2021, в программных предвыборных документах политических партий, по нашим оценкам, не заняли того высокого внимания и интереса, не поднялась в политической саморефлексии до высоты, которой они заслуживают в такой федеративной стране, как – Российская Федерация. Полноту причин этого еще предстоит дополнительно проанализировать. Однако в самом перовом приближении уже можно видеть, что, чем необычнее проблемы функционирования по федеративным принципам устроенного российского государства, чем правдивее о них следовало бы говорить политическим партиям по ходу процесса выборов, тем больше они в условиях реалистичного политического бытия пишут и рассказывают о сугубо партийных, узких интересах. И столь же узком хрестоматийном партийнокорыстном понимании сути проблем в этой области и способов их решения и устранения. И им хочется верить, что их интересы найдут поддержку. И еще политические партии наслаждаются своей верой в декларируемые ими соображения. И не хотят раствориться в суровой действительности и покончить с бессмысленностью жизни в политической игре по ходу выборной кампании. Проблемы федерализма, регионального и местного функционирования власти оказались «размыты» среди других проблем в стране в предвыборных программах. И если ряд партий фиксировали эту проблематику, то многопартийная чехарда предвыборных программ едва ли даст положительный эффект в деле развития регионов и местных органов власти после выборов, не найдя политической силы, способной аккумулировать и выразить в своей политике даже своих же обещаний и предложений, не говоря уже о, в общем-то, некоторых дельных предложениях и идеях на этот счет, выраженных всеми участниками выборной баталии 2021.

Ключевые слова: регионализм, местное управление, парламентаризм, выборы 2021.

DOI 10.35775/PSI.2021.24.2.003

УДК 32.323

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политический наук, профессор, начальник Управления Администрации Президента России по работе с территориями (1993-1994 гг.), Россия, г. Москва

ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ИЗ ИСТОРИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ СОБРАНИЙ (1995-2001 гг.)

В статье анализируются исторические основы региональных избирательных компаний (1995-2001 гг.). Главной особенностью первых постсоветский избирательных компаний в субъектах Российской Федерации была дифференциация избирательных систем и правовых основ региональных выборов.

Ключевые слова: публичная власть субъектов Российской Федерации, региональные избирательные компании, выборы депутатов, дифференциация правовых основ региональных выборов.

DOI 10.35775/PSI.2021.24.2.004

УДК 34.342

В.Н. МЕДВЕДЕВ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ; начальник Управления административного производства Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Россия, г. Москва

ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Данная статья посвящена проблемам привлечения к административной ответственности при неисполнения такого вида административного наказания, как административный штраф. В статье на основе правоприменительной практики анализируются «ситуации», возникающие при возбуждении и рассмотрении дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Автором выявлены типичные нарушения, допускаемые уполномоченными органами и должностными лицами при ведении производства по указанной категории дел об административных правонарушениях.

Ключевые слова: административная ответственность, производство, протокол, наказание, административный штраф, суд, неуплата, проблемы.

DOI 10.35775/PSI.2021.24.2.005

УДК 341.218.4

М.А. МАЙСТАТ кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ (ОПЫТ РОССИИ И ГЕРМАНИИ)

Статья посвящена исследованию социально-правовых основ государственного устройства через призму федеративных отношений, основываясь на практике и современных вызовах для развитых государств всеобщего благоденствия. Сравнивая практику современного развития федеративных отношений в Германии и России, автор приходит к выводу о том, что на федеральном уровне создание нового экономического, социального, интеллектуального пространства закладывает условия для качественно иного позиционирования России в мире.

Ключевые слова: социальное государство, правовое государство, государство всеобщего благоденствия, Российская Федерация, Федеративная Республика Германия, федеративные отношения.

 

НАШИ АВТОРЫ

Аюпова Зауре Каримовна – доктор юридических наук, профессор Казахского национального аграрного университета, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Кусаинов Дауренбек Умирбекович – доктор философских наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Майстат Максим Александрович – кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Медведев Вадим Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ; начальник Управления административного производства Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Медведев Николай Павлович – доктор политический наук, профессор, начальник Управления Администрации Президента России по работе с территориями (1993-1994 гг.), Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Рахимова Гульнара Дуйсеновна – кандидат философских наук, доцент Казахского национального педагогического университета им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Ситдиков Адель Марсович – магистрант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Слизовский Дмитрий Егорович – доктор исторических наук, профессор Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

 

Научный журнал «Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права». Том 7. № 4 (22), 2020

СОДЕРЖАНИЕ

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕФОРМЫ

  • Хаманева Н.Ю., Медведев В.Н. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: 20 лет спустя
  • Аюпова З.К., Кусаинов Д.У., Рахимова Г.Д. Роль и место Верховного Суда в системе государственной власти США
  • Медведев В.Н. Административная ответственность за строительство без разрешения: вопросы правоприменительной практики

АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

  • Майстат М.А. Социально-правовое государство в условиях трансформации федеративных отношений (опыт России и Германии)
  • Медведев Н.П. Из истории развития муниципальной власти в зарубежных странах: местные финансы и рынок капиталов
  • Макарова В.Р. Некоторые вопросы организации российской системы публичной власти в контексте трансформации его политико-правовых основ

Наши авторы № 4-2020

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕФОРМЫ

DOI 10.35775/PSI.2020.22.4.001

УДК 34.342

Н.Ю. ХАМАНЕВА доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, Россия, г. Москва

В.Н. МЕДВЕДЕВ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: 20 ЛЕТ СПУСТЯ

Данная статья посвящена истории принятия Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводится сравнения положения принятого Кодекса с законодательством СССР и РСФСР об административных правонарушениях. Авторы на основе правоприменительной практики анализируют современные проблемы реализации положений КоАП РФ.

Ключевые слова: правонарушения, административная ответственность, протокол, наказание, штраф, органы исполнительной власти, проблемы.

DOI 10.35775/PSI.2020.22.4.002

УДК 34.341.6

З.К. АЮПОВА доктор юридических наук, профессор КазНАИУ, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик КазНАЕН, академик МАИН, республика Казахстан, г. Алматы

Д.У. КУСАИНОВ доктор философских наук, профессор КазНПУ им.Абая, академик аз НАЕН, академик МАИН, республика Казахстан, г. Алматы

Г.Д. РАХИМОВА кандидат философских наук, доцент КазНПУ им. Абая, республика Казахстан, г. Алматы

РОЛЬ И МЕСТО ВЕРХОВНОГО СУДА В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ США

Значительную часть законов, применяемых американскими судами, составляет так называемое прецедентное право. Прецедентное право – это свод юридических принципов и правил, составленный на основании письменных заключений апелляционных судов для разъяснения своих решений, которые являются обязательными при рассмотрении всех последующих дел. Однако, в настоящее время наряду с прецедентным правом довольно широко применяются решения федеральных законодательных органов и законодательных органов штатов (статутное право). Кроме того, в ходе судебного разбирательства нередко используется множество нормативно - правовых актов и установлений, принимаемых административными органами.

Ключевые слова: судебная система, структура судопроизводства, юридический ландшафт, суды первой инстанции, апелляционные суды, разделение властей, конституционный надзор, конституционная доктрина, законодательные акты, нормативно-правовые акты штатов, местные органы власти.

DOI 10.35775/PSI.2020.22.4.003

УДК 34.342

В.Н. МЕДВЕДЕВ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ, Начальник Управления административного производства Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Россия, г. Москва

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ: ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Данная статья посвящена проблемам правоприменительной практики при нарушении порядка строительства или реконструкции объекта капитального строительства. В статье подняты проблемные вопросы привлечения лиц к административной ответственности при выявлении самовольного строительства на территории города Москвы.

Ключевые слова: административная ответственность, протокол, наказание, штраф, надзор, органы, самовольное строительство, проблемы, разрешение на строительство.

АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

DOI 10.35775/PSI.2020.22.4.004

УДК 32.327

М.А. МАЙСТАТ кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ (ОПЫТ РОССИИ И ГЕРМАНИИ)

Статья посвящена исследованию социально-правовых основ государственного устройства через призму федеративных отношений, основываясь на практике и современных вызовах для развитых государств всеобщего благоденствия. Сравнивая практику современного развития федеративных отношений в Германии и России, автор приходит к выводу о том, что на федеральном уровне создание нового экономического, социального, интеллектуального пространства закладывает условия для качественно иного позиционирования России в мире.

Ключевые слова: социальное государство, правовое государство, государство всеобщего благоденствия, Российская Федерация, Федеративная Республика Германия, федеративные отношения.

DOI 10.35775/PSI.2020.22.4.005

УДК 32.327

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, начальник Управления по работе с территориями Администрации Президента России (1993-1994 гг.), Россия, г. Москва

ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: МЕСТНЫЕ ФИНАНСЫ И РЫНОК КАПИТАЛОВ

В статье анализируется история развития местного самоуправления в зарубежных странах до принятия Европейской хартии местного самоуправления. Опыт европейских стран в решении проблем нехватки финансовых ресурсов может быть полезным для органов местной власти Российской Федерации. После принятия конституционных поправок 2020 года несколько изменился статус института местного самоуправления в России и может усилиться государственный контроль за местными бюджетами и внешними заимствованиями. Все эти новые обстоятельства требуют серьезного научного анализа и учета опыт других стран. Материалы информационного обзора, сделанные сразу после принятия Конституции 1993 года, могут частично восполнить недостаток такого сравнительного анализа.

Ключевые слова: муниципальная власть в зарубежных странах, местные финансы, рынок капиталов, местное самоуправление в России.

DOI 10.35775/PSI.2020.22.4.006

УДК 32.321

В.Р. МАКАРОВА ведущий специалист Управления административного производства Комитета государственного строительного надзора города Москвы, Россия, г. Москва

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЕГО ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫХ ОСНОВ

Данная статья посвящена проблемным вопросам трансформации политико-правового статуса властных институтов российского государства. В статье анализируются его изменения в связи с принятием поправок в Конституцию России Законом Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ. Автор отдельно останавливается на вопросах организации и функционирования публичной власти в России и роли Государственного совета. Отдельное внимание уделено актуальным вопросам реформирования органов исполнительной власти.

Ключевые слова: Российская Федерация, Конституция, публичная власть, система, Государственный совет, органы исполнительной власти, реформирование, организация, статус.

 

НАШИ АВТОРЫ

Аюпова Зауре Каримовна – доктор юридических наук, профессор Казахского национального аграрного университета, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Кусаинов Дауренбек Умирбекович – доктор философских наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Майстат Максим Александрович – кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Макарова Виктория Романовна – ведущий специалист Управления административного производства Московского государственного строительного надзора города Москвы, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Медведев Николай Павлович – доктор политических наук, профессор, начальник Управления по работе с территориями Администрации Президента России (1993-1994 гг.), Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Медведев Вадим Николаевич – кандидат юридических наук, доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Рахимова Гульнара Дуйсеновна – кандидат философских наук, доцент Казахского национального педагогического университета им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Хаманева Наталия Юрьевна – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

 

Научный журнал «Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права». Том 7. № 3 (21), 2020.

СОДЕРЖАНИЕ

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

  • Медведев В.Н. Некоторые особенности производства по делам об административных правонарушениях, относящихся к ведению органов государственного строительного надзора
  • Слизовский Д.Е., Медведев Н.П., Жалнин В.А. Социальная ответственность бизнеса и государства от рецензии статьи Н.А. Андреева к размышлениям над прочитанным

ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

  • Медведев Н.П. Из истории социально-экономической деятельности местных органов самоуправления ФРГ
  • Слизовский Д.Е., Шуленина Н.В. Содружество независимых государств: новые актуальности
  • Кетцян Г.В. О влиянии этноязыкового фактора на политическую стабильность на постсоветском пространстве: на примере Украины, Армении и России

Наши авторы № 3-2020

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

DOI 10.35775/PSI.2020.21.3.001

УДК 34.342

В.Н. МЕДВЕДЕВ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ; начальник Управления административного производства Комитета государственного строительного надзора города Москвы, Россия, г. Москва

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ВЕДЕНИЮ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА

Данная статья посвящена вопросам производства дел об административных правонарушениях органами государственного строительного надзора. В статье на основе обширной правоприменительной практики анализируются процедуры, применяемые на различных стадиях производства по делам об административных правонарушениях в области строительства. Автором выявлены типичные нарушения, допускаемые при ведении производства по указанной категории дел об административных правонарушениях.

Ключевые слова: административная ответственность, производство, протокол, наказание, штраф, надзор, органы, строительство, проблемы.

DOI 10.35775/PSI.2020.21.3.002

УДК 32.321

Д.Е. СЛИЗОВСКИЙ доктор исторических наук, профессор Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, Россия, г. Москва

В.А. ЖАЛНИН аспирант кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА И ГОСУДАРСТВА. ОТ РЕЦЕНЗИИ СТАТЬИ Н.А. АНДРЕЕВА К РАЗМЫШЛЕНИЯМ НАД ПРОЧИТАННЫМ

В рецензионной статье исследуются проблемы социальной ответственности бизнеса и государства. Дается оценка исследованию Андреева Н.А. по теме «Содержание феномена социальной ответственности в контексте строительства социального государства: уровни, модели и принципы», опубликованному в журнале «Вопросы национальных и федеративных отношений.» 2020. № 6.

Ключевые слова: социальное государство, бизнес, социальная ответственность, экономический и финансовый кризис.

ПОЛИТИКО-АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

DOI 10.35775/PSI.2020.21.3.003

УДК 32.327

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, Россия, г. Москва

ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ САМОУПРАВЛЕНИЯ ФРГ

В статье исследуются политико-правовые основы социально-экономической деятельности органов местного самоуправления ФРГ в 70-90-ые годы прошлого столетия в контексте возможности использования положительных моментов этого зарубежного опыта в Российской Федерации. Особое внимание уделяется изучению модели взаимодействия муниципальной власти и Федерального правительства Германии.

Ключевые слова: местное самоуправление, Федеральное правительство, доходы местных бюджетов, финансовое планирование, социально-экономическая сфера, конституционно-правовые основы.

DOI 10.35775/PSI.2020.21.3.004

УДК 32.327

Д.Е. СЛИЗОВСКИЙ доктор исторических наук, профессор кафедры истории России РУДН, Россия, г. Москва

Н.В. ШУЛЕНИНА кандидат философских наук, доцент Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве РФ, Россия, г. Москва

СОДРУЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ: НОВЫЕ АКТУАЛЬНОСТИ

В исследовании интеграционных процессов Содружества Независимых Государств (СНГ) есть потребность проанализировать экстернальные и интернальные (внешние и внутренние) свойства субъектов Содружества нести ответственность за события внутри и во вне СНГ. Возникает новая реальность для новых значений актуальности. Актуально после почти 30-ти летнего существования СНГ проанализировать способности лидеров и правительств стран СНГ, бюрократии Содружества, научно-экспертного сообщества оценить и понять разницу между тем, как описывается и понимается интеграционный процесс в СНГ. И тем, что он собой представляет в действительности. Предпосылкой к такому исследовательскому замыслу является все же допущение, по которому современные процессы чудовищно противоречивы. Но также и то, что СНГ, встроенное в современный мир, просуществовав, не смотря на комплекс угроз изнутри и извне, уже около 30 лет, являясь его частью, кажется, готово сказать о себе примерно так: «я жить хочу! Хочу печали. Любви и счастию назло». Что СНГ хочет жить - аксиома, но будет ли жить, и как, это – открытый сущностный вопрос. Если мы верно определяем условия, в которых развиваются интеграционные процессы СНГ, будет оправданным в статье разумно соединить почти несоединимое, и понять, что будет, если, исходить из того, что, с одной стороны, есть движение интеграционной политики и интеграционных процессов не только по меркам интересов одной из стран или группы стран СНГ, но и по меркам стратегических интересов Содружества. С другой – насколько это возможно и целесообразно, чтобы страны СНГ поняли Россию такой, какой она есть сегодня, каковы ее стратегические интересы, отказались интерпретировать их как притязания России на неподобающую для нее доминирующую роль. Признали на деле, что Россия не препятствует странам СНГ интеграцию с другими блоками и группами стран. И Россия именно сегодня может предложить позитивную мировую и региональную повестку интеграции, стабильности и безопасности в регионе. России хватает жесткой и мягкой силы, теперь нужно иметь умение и тактику комбинировать то и другое. Содружество дает возможность на этой основе упорядочить каждой из стран свое представление о России. И определить свои с ней отношения ради своего будущего и будущего СНГ.

Ключевые слова: интеграция, СНГ, интеграция в СНГ.

DOI 10.35775/PSI.2020.21.3.005

УДК 32.325

Г.В. КЕТЦЯН кандидат политических наук, Россия, г. Москва

О ВЛИЯНИИ ЭТНОЯЗЫКОВОГО ФАКТОРА НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: НА ПРИМЕРЕ УКРАИНЫ, АРМЕНИИ И РОССИИ

В статье анализируются проблемы политической стабильности и влияние на этот процесс этноязыкового фактора. Дается характеристика этноязыковой политике бывших Союзных республик СССР в постсоветский период. На примере Армении, Украины и России исследуются различные модели государственной языковой политики.

Ключевые слова: политическая стабильность, этноязыковая политика, государственный язык, постсоветское пространство.

 

   
© 2014 РЕГИОНАЛЬНОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ